智造示范区A3路北段道路工程施工/标段评标结果公示
项目及标段名称 |
智造示范区A3路北段道路工程施工/标段 |
项目业主 |
******有限公司 |
项目业主联系电话 |
028-****** |
招标人 |
******有限公司 |
招标人联系电话 |
028-****** |
招标代理机构 |
******有限公司 |
招标代理机构联系电话 |
028-****** |
开标地点 |
******服务中心 |
开标时间 |
****** - 09:30:00 |
公示期 |
2025年09月28日~2025年10月10日 |
投标最高限价(元) |
******.1 |
中标候选人及排序 |
中标候选人名称 |
投标报价(元) |
经评审的投标价(元) |
综合评标得分 |
第一名 |
******有限公司 |
******.65 |
******.65 |
97.11 |
第二名 |
******有限公司 |
******.69 |
******.69 |
95.98 |
第三名 |
******有限公司 |
******.84 |
******.84 |
95.71 |
第一中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
罗锐 |
一级注册建造师 |
川************ |
\ |
\ |
项目技术负责人 |
秦旭东 |
职称证 |
B************ |
市政公用工程 |
中级 |
第二中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
姚飞 |
一级注册建造师 |
川************ |
市政工程 |
中级 |
项目技术负责人 |
邹亚 |
二级注册建造师 |
川************ |
市政工程 |
中级 |
第三中标候选人项目管理机构主要人员 |
职务 |
姓名 |
执业或职业资格 |
职称 |
证书名称 |
证书编号 |
职称专业 |
级别 |
项目负责人 |
向维 |
二级注册建造师 |
川************ |
\ |
\ |
项目技术负责人 |
吴应杰 |
一级注册建造师 |
川************ |
\ |
\ |
第一中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
金阳县发展改革和经济信息化局 |
金阳县脱贫攻坚马依足集中安置点至务科青花椒园区产业扶贫配套道路(二期)项目 |
****** |
****** |
本拟建项目主要包括除原金阳县脱贫攻坚马依足乡******中学-高完中部分AK4+800~AK6+800 道路,绿化、排水、弱电(除路灯亮化工程外)、沟渠治理等工程。其中拟建线路调整后C线长度为2,0km,设计调整后D线长度为035km,调整后E线长度为0.8km,以上基础工程总路线约5.2km,总里程9.6公里。 |
******3 |
李恩道 |
******有限公司 |
盐坪坝长江大桥及连接线项目 |
****** |
****** |
大型,桥梁全长866m,其中跨长江主桥为主跨480m的双塔双索面混合式叠合梁斜拉桥,桥宽40m。新建城市快速路,道路全长1.234KM,设计时速80km/h,双向6车道,道路红线宽度40m。 |
******57 |
庄开伟 |
******有限公司 |
大运会西航港片区道路提升工程施工(临港路、黄河路)一标段 |
****** |
****** |
本项目工程为市政工程,建设性质为改扩建,合同金额26410.07万元,工作内容:临港路为城市主干路,设计速度50km/h,全长3127.763m,道路红线宽度40m,黄河路为城市次干路,设计速度40km/h,全长2289.249m,主要改造内容包括车行道和人行道路面改造,新建人行地道工程、部分排水管网(雨水、污水)及综合管线新建(给水、电力及通信)、交通标识标牌整合规范、绿化整治提升、公交站台及照明设施更换等。 |
******5.85 |
熊明康 |
******有限公司(代理业主) |
曾家岩北延伸穿越内环新增通道(ZK2+020-ZK3+940标段)工程 |
****** |
****** |
1.隧道工程:其中本标段施工左线长1908.744m,右线长1940.829m),标准段单洞宽13.25m,加宽段宽25m,限界高4.5m,最大开挖断面440.7m,金开大道A连接线隧道长899.076m,金开大道B连接线隧道长714.537m。2.道路工程:道路等级为城市主干道。3.边坡支挡工程。4.排水管道工程。5.电力管道工程。6.管理用房。 |
******4.71 |
彭雪峰 |
第一中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
******有限责任公司 |
福田初中周边道路及环境提升工程施工二标段 |
****** |
|
本项目为福田初中周边道路及环境提升工程二标段,景观绿化工程约60491平方米。具体建设规模以设计文件为准 |
******.40 |
唐伟 |
******有限责任公司 |
18号线沿线绿廊工程施工标段 |
****** |
|
本项目为18号线沿线绿廊工程,总用地面积约158168平方米。主要建设内容包括:(一)在福田TOD两侧新建社区公园一座,合并面积约89908平方米,其中土建工程约16390平方米、绿化景观工程约66578平方米、安装工程约68260平方米及配套工程等.(二)在南四线(东一线南延线至绛云大道)南侧新建绿化景观约68260平方米,其中土建工程约1681平方米、绿化景观工程约22398平方米、安装工程约89908平方米及配套工程等。 |
******.32 |
凌荣 |
******有限公司 |
高新南区周边环境风貌整治及街边绿地工程(一批次)设计-施工总承包标段 |
****** |
|
******街道,其中:新建绿化景观面积约5562平方米******街道办最美阳台打造10处、最美花园提升2处。 |
******4.38 |
谢泽胜 |
******有限责任公司 |
K12周边道路及环境提升工程施工二标段 |
****** |
|
本工程位于成都市高新区未来科技城国际科教城片区,包含新建107000平方米景观绿化,其中绿化面积约76000平方米,铺装面积约31000平方米。场地内含一座配套建筑,建筑面积为608平方米。两座高线栈桥共长约158米,主要包含景观工程、栈桥工程、电梯工程、绿化工程、给排水工程、照明工程、喷灌工程、驿站工程等全部内容。具体建设规模以设计文件为准。 |
******.32 |
姚建军 |
******有限责任公司 |
草池社区南侧配套道路施工标段 |
****** |
|
草池社区南侧配套道路,位于成都高新区未来科技城,包括新建A线、B线、C线共计3条市政道路,新建道路总长约1060.012m ,规划红线宽度16~25m不等。 |
******.20 |
杨思龙 |
第二中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
******有限公司 |
南四线道路工程 |
****** |
****** |
南四线全长约1.3km,红线宽度45m,其中下穿隧道框架段长度222m,敞口段长度约277m,合同造价20607.73万元。 |
******8.39 |
王朝阳 |
******有限公司 |
福田TOD城市绿廊及配套道路工程(一期) |
****** |
****** |
道路:纵一路、纵二路、横三路,道路等级均为支路。纵一路道路全长685.773m,纵二路道路全长717.074m,道路红线宽均为18m,双向2车道,横三路道路全长668.733m,双向4车道,设计时速均为30kmh,沥青混凝土路面。绿廊:绿化约41710平方米,硬化铺装约26292平方米,水系景观约10186平方米。 |
******9.30 |
黄良 |
******有限公司 |
国际科教园绿轴及配套道路工程(一期) |
****** |
****** |
本项目为国际科教园绿轴及配套道路工程(一期)、位于南三线以南、东一线南延线以东、南四线以北、金简仁快速路以西。项目实施范围包含新建三条道路(其中1号路长约627m、红线宽度28m,2号路长约340m、红线宽度16m,3号路长约94m、红线宽度16m)、新建景观绿化工程约29000平方米。主要建设内容包括道路工程、交通工程电力工程、照明工程、给排水工程、海绵城市L0G0以及景观工程等。 |
******.67 |
龙骥 |
第三中标候选人项目负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
技术负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中标候选人技术负责人类似业绩 |
项目业主 |
项目名称 |
开工日期 |
竣工(交工)日期 |
建设规模 |
合同价格(元) |
项目负责人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 |
投标人名称 |
投标报价(元)或否决投标依据条款(投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款) |
经评审的投标价(元)或否决投标理由(投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等) |
综合评估得分或备注 |
******有限公司 |
******.83 |
******.83 |
95.59 |
驻马店市建筑公司 |
******.75 |
******.75 |
81.80 |
******有限公司 |
******.94 |
******.94 |
81.91 |
******有限公司 |
******.04 |
******.04 |
92.95 |
******有限公司 |
******.75 |
******.75 |
82.02 |
******有限公司 |
******.92 |
******.92 |
81.49 |
******有限公司 |
******.29 |
******.29 |
82.19 |
******有限公司 |
******.83 |
******.83 |
87.37 |
******有限公司 |
******.80 |
******.80 |
81.01 |
******有限公司 |
******.06 |
******.06 |
86.55 |
******有限公司 |
******.42 |
******.42 |
95.62 |
******有限公司 |
******.29 |
******.29 |
89.91 |
******有限公司 |
******.13 |
******.13 |
91.78 |
******有限公司 |
******.93 |
******.93 |
81.44 |
******有限公司 |
******.36 |
******.36 |
90.85 |
******有限责任公司 |
******.80 |
******.80 |
81.70 |
******有限公司 |
******.91 |
******.91 |
95.13 |
******有限公司 |
******.22 |
******.22 |
89.80 |
******有限公司 |
******.05 |
******.05 |
87.44 |
******有限公司 |
******.90 |
******.90 |
87.76 |
******有限公司 |
******.09 |
******.09 |
86.42 |
******有限公司 |
******.31 |
******.31 |
85.73 |
******有限公司 |
******.65 |
******.65 |
86.24 |
******有限公司 |
******.56 |
******.56 |
81.26 |
******有限公司 |
******.31 |
******.31 |
84.03 |
******有限公司 |
******.59 |
******.59 |
95.20 |
******有限责任公司 |
******.78 |
******.78 |
80.89 |
******有限公司 |
******.37 |
******.37 |
91.89 |
******有限公司 |
******.10 |
******.10 |
82.16 |
******有限公司 |
******.14 |
******.14 |
92.99 |
******有限公司 |
******.37 |
******.37 |
81.38 |
******有限公司 |
******.10 |
******.10 |
80.88 |
******有限公司 |
******.50 |
******.50 |
82.03 |
******有限公司 |
******.80 |
******.80 |
80.88 |
******有限公司 |
******.09 |
******.09 |
81.99 |
******有限公司 |
******.82 |
******.82 |
80.80 |
******有限公司 |
******.52 |
******.52 |
82.09 |
******有限公司 |
******.96 |
******.96 |
84.74 |
******有限公司 |
******.88 |
******.88 |
81.29 |
******有限公司 |
******.24 |
******.24 |
87.16 |
其它需公示的内容 |
无 |
监督部门名称及监督电话 |
******改革局 |
联系电话:028-****** |
******建设局 |
联系电话:028-****** |
异议投诉注意事项 |
1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。
2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之日起10日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。
3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标无效的由项目审批部门负责受理。
4.投诉人就同一事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责处理。
5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;
投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依法承担赔偿责任。
|
招标人主要负责人签字、盖单位章:
|
招标代理机构主要负责人签字、盖单位章:
|
******委员会复核,招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和一致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统一以阿拉伯数字表示。如:2015年9月1日,填写为******;又如2015年9月,填写为201509;再如2015年,填写为2015,2015/9/15 9:00:00填写为******-9:00:00。
7.表中的“合同价格”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
******委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
11.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章,多页还应加盖骑缝章。